2018年6月21日 星期四

[動物朋友] 關於股東會的情報

前幾天是角川的股東會:#カドカワ株主総会

雖然沒什麼新情報就只是矛盾證明而以:https://twitter.com/MIU594104/status/1009334276884713473

不過如果(福原P的發言判定下)井上桑的可信度比較高的話,

公式聲明產生的矛盾就會很讓人質疑,至今到底為什麼沒辦法好好解釋,

應該不會扯到保密條款才對,果然是角川或委員會沒有站得住腳的理由能說得出來?

 

<圖源伺服器失連,請稍後再試>

而且井上桑的回應滿接近福原P,果然再度證明公式聲明有問題了;

基本上推特上看到這回股東會的回應都覺得二期(不管會是誰製作)的可能性又繼續接近底邊了;

不如說除了たつき監督以外不管會是誰製作的都不算是二期吧。

 

看到有人推測可能進入動畫一期結束時委員會有重組,

不意外可能看到有錢賺而重組換人導致這種狀況,

但是不論委員會各代表人是誰,就是有大多數的決議問題,

不妨參考我之前的整理文→[動物朋友] 925事件至今的心情memo

 

不過井上桑的回應相對福原P發言「三月就已經被委任二期動畫」上也還是有矛盾,

所以個人覺得大概是:

角川這邊要找人出來解決,但是在福原P被告知的8月前委員會早已經有問題(要撤換監督),

8月到たつき監督9月發推之間不明,監督發推後委員會產生第二問題(沒人能收拾爛攤),

9月~12月雖然派井上桑介入、但是無法解決問題

(委員會硬是維持爛攤,搞不好角川這邊的重組代表人也在推拖),

12月福原P發推告知狀況、細谷P的nico發言。

 

還是再度覺得動物朋友的委員會還真是把委員會體制的缺點發揮到極致,

還有日本企業的惡習也是。

也是因為網路時代的來臨,也才能看到這麼多、注意到這麼多情報的吧,

雖然fans能做的事情仍然有限,而且企業繼續不變革的話,

有再多優良IP也都是曇花一現了。

 

最後,股東會日本法規定似乎是必問必答的樣子,

動物朋友以外的問答有興趣可以參考日文的懶人包:

けもフレ騒動は監督降板というより制作体制の折り合いがつかなかったことが原因――カドカワ 2018年株主総会の内容まとめ

(是說看到有人提問說那麼多異世界穿越作品總是用RPG般的設定、

 更認真設定世界觀好嗎就覺得好有笑點xd)

18.06.21

沒有留言:

張貼留言